幸福杯具

下面纯转载自百度妹控吧
————————————————————————————————————————————————
彼方的少年：用搜狗打“美服”结果出现了“妹夫”……我一怒之下删除了该词….
————————————————————————————————————————————————
aicool_1：我一怒之下导出个人词库，把“妹夫”修改“妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的妹夫” 然后导入(-_,-)
————————————————————————————————————————————————
口袋帝国精英：
ai乃那推算之后我得出的结果是”妹夫的妹妹的丈夫是妹夫”啊=_,=?
————————————————————————————————————————————————
（下面是重点）aicool_1：
口胡——！
“妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的妹夫”中
“妹夫的妹妹的哥哥”是马虎眼，这个还是妹夫
化简为“妹夫是妹夫的妹妹的妹夫”
然后这个地方内涵了，此乃我设的局，我估计没几个人能看懂，
因为这里如果说“妹夫是妹夫的妹妹的哥哥的妹夫”就太简单了
可以化简为“妹夫是妹夫的妹夫”，“他是他自己的妹夫”也就是说这他是我教中人了
于是乃们就可以发现“妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的哥哥的妹夫”里面有两个“妹夫的妹妹的哥哥”
于是这个马虎眼就会被拆穿了，所以我内涵了一下，直接改成“妹夫的妹妹”

“妹夫是妹夫的妹妹的妹夫”这句话什么意思呢？
简单说，“他是他妹妹的妹夫”，这句话的内涵就是“麻痹，我为什么不能有两个以上的妹呢”
——！于是，他不仅是我教中人，而且不止一个妹，而且至少推倒了一个妹——！
————————————————————————————————————————————————
aicool_1：
当然“妹夫的妹妹的哥哥”也不一定是“妹夫”，也可以是“妹夫的哥哥”或“妹夫的弟弟”，但是不管是“妹夫的哥哥”或“妹夫的弟弟”或“妹夫”娶了他妹妹就都是我教中人。
结论：妹妹最高，妹控王道(-_,-)
————————————————————————————————————————————————
aicool_1：
有没人把“妹夫是妹夫的妹夫”理解为“妹夫”是“他的妹夫”的“妹夫”？
是的话，那乃就错了，因为前面两个“妹夫”是“妹夫的妹妹的哥哥”简化的，已经是特指了，不能代指为“他的妹夫”。
所以结合7楼，就是“妹夫的哥哥”或“妹夫的弟弟”或“妹夫”是“妹夫的哥哥”或“妹夫的弟弟”或“妹夫”的妹夫。

好吧，我这段就是为了把人弄得更晕的，请54吧
————————————————————————————————————————————————
eddiehk：
那……假如说这句话的人有两个妹妹，都结了婚，妹夫A的妹妹的哥哥是妹夫B的妹妹的妹夫，妹控之路不就碰壁了麼= =
虽然在这个语境底下前后两个妹夫大概应指同一人
好吧,也许其实只是我语文能力低下。。。
————————————————————————————————————————————————
口袋帝国精英：
于是，当我简化成只剩“妹夫是妹夫的妹妹的妹夫”的时候
才发现我似乎把“妹妹”指代为了“我”的“妹妹”
于是出现了我那楼的解释
然后新的思路就是　　 妹夫　　妹夫
妹妹　　妹夫

的层次结构图
换句话说就是假设A为妹夫，A是“我”的妹妹的妹夫同时也是“A”的妹妹的妹夫也就是同时握两妹的还是不同年龄层次的
问题是我还是没得出A有“两个妹或以上”这个结论啊
————————————————————————————————————————————————
郁闷的尘埃：
如果这贴是为了把人弄晕而开的，那么你们已经达到目的了——我已经很彻底的晕了
————————————————————————————————————————————————
aicool_1：
乃们的问题就出在把“妹夫”这个概念弄混淆了！
“妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的妹夫”
这里的妹夫是泛指，不一定是“你的妹夫”，而且就算“妹夫”是“你的妹夫”，乃也没有影响

主语：“妹夫的妹妹的哥哥” 谓语：“是” 宾语：“妹夫的妹妹的妹夫”
主语中：就算你把妹夫看做是“你的妹夫”，那么“你的妹夫的妹妹的哥哥”还是“你的妹夫”（或者“你的妹夫的兄弟”，这个无所谓），
于是“你的妹夫” 是 “你的妹夫的妹妹” 的“妹夫”，
这句话说明“你的妹夫的妹妹”还有个妹妹，这个妹妹和你的妹夫结婚了。所以即使你特指为“你的妹夫”也没影响。
而且，还多出另一层关系，你把这个人叫“你的妹夫”，所以这个和你妹夫结婚的妹妹也是你的妹妹，说明这个妹夫，要么是你，要么是你的兄弟。
以上，能明白了吧。
不是为了把人弄晕，稍微玩一下逻辑而已，说了逻辑混乱者慎入，想培养逻辑和逻辑能力强者可看
————————————————————————————————————————————————
aicool_1：
再多来一点，怕edd还不死心，
在上面
“你的妹夫” 是 “你的妹夫的妹妹” 的“妹夫”中
就算你把这个“你的妹夫”当成是“你两个不同的妹夫”
“你的妹夫A” 是 “你的妹夫B的妹妹” 的“妹夫”
解析：
你的妹夫B的妹妹A，还有一个妹妹B，这个妹妹B和你的妹夫A结婚了，
但是这个妹妹B也是你的妹妹，所以你和妹夫B是兄弟
而妹夫B又是你的妹夫，既是妹夫又是兄弟，他当然就是我教中人
妹夫B娶了妹妹B以外的其他妹妹。
或者妹夫A和妹夫B都是你一个人而已。

所以不管你怎么看，“妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的妹夫”一定是一个妹控推倒至少一只妹的故事(-_,-)
“你的妹夫A” 是 “你的妹夫B的妹妹” 的“妹夫”
再更详细的解析一次：
你的妹夫B的妹妹A，还有一个妹妹B，这个妹妹B和你的妹夫A结婚了，所以妹夫A是妹夫B妹妹的妹夫。
但是这个妹妹B也是你的妹妹，为什么？因为你称呼的是“你的妹夫A”，所以妹妹B是你的妹妹，所以你和妹夫B是兄弟
而妹夫B又是“你的妹夫”，既是妹夫又是兄弟，
于是“你的兄弟妹夫B”娶了“他（你）的妹妹B以外”的“其他妹妹”。
或者妹夫A和妹夫B和你都是一个人而已。
所以他是我教中人

这个，不管谁都能看懂了吧
————————————————————————————————————————————————
keyblades：
= =大家好有雅兴
————————————————————————————————————————————————
口袋帝国精英：
看完14楼我恍然大悟，原来我又把“妹夫的妹妹的妹夫”里的妹妹指代错了……

然后纵观全楼，发现我们好蛋疼
————————————————————————————————————————————————
【如果想更晕的请看下面】
eddiehk：
我当然明白。。。AI这句的最妙之处就是发现妹夫就是自己－－除非妹夫娶了两个，一个的我的妹妹一个是他的妹妹，不过还是把这排除比较合心意

但要是一并考虑另一种可能性呢？
我的妹夫Ａ的哥哥（弟弟）是我的妹夫Ｂ的妹妹（Ａ）的妹（Ｂ）夫
这样就多出了一个男人了－－妹夫Ａ的哥哥（弟弟），而他是妹妹B的丈夫，如此，妹妹B就不必是我的妹妹了
再发现了一件事（先忽略妹夫ＡＢ的情况）
那就是，如果２个「妹夫的妹妹」不是同一个人，「妹夫的妹妹的哥哥」不一定有两个妹妹，可以是一个姐姐一个妹妹，甚至是两个姐姐一个妹妹。或者更多的姐妹。

所以，姐控也是可能的。。。
我想只有「妹夫的妹妹的唯一哥哥是妹夫的妹妹的妹夫」才是怎样理解也没有破绽？
或者是「妹夫的妹妹的哥哥是妹夫的妹妹的妹夫，妹夫的老妈有一个儿子。」
————————————————————————————————————————————————
口袋帝国精英：
edd你似乎弄出了更有才的东西…..
————————————————————————————————————————————————
xiangaifei123：
————————————————————————————————————————————————
eddiehks：
关系是前后句开首的两个妹夫是不是一致
ai说过是泛指，其实我自己也认同。从语境而言把两个妹夫理解为一致才是最正确的。
所以，ai的解释是完美的。
但要说有两个妹夫，这可以说是曲解原意，但又似乎不是绝对错误。就算有两个妹夫他们始终都可以叫妹夫啊－－我只是提出了这一可能性。
我补充一下
我不是想指出「那人可以有很多的姐妹」这一点。事实上这一点永远是可以成立的。
我想指出的是「妹夫的妹妹的哥哥」>>「妹夫的弟弟」不一定比后句的两个女性大,他至少有一句妹妹(前句)但未必是两个。
但由於他一定要娶一个不是最大的姐妹,所以当他有两个或以上的姐姐时,他才有可能娶了姐姐。
————————————————————————————————————————————————
午夜兄临ORZ：实在头疼。
————————————————————————————————————————————————

aicool_1：
好吧 edd你淫了 这一刻乃淫（嗯，这是和谐）流满面

咱本来就是防你曲解的，结果乃还是故意曲解了

连妹夫（大哥）的妹妹（小妹）的哥哥（四弟）是妹夫（大哥）的妹妹（二姐）的妹（三姐）夫，这么违反妹控教义的东西乃都想得出来，乃应该撞墙自爆至渣口牙

总之请表再去曲解了，妹夫的概念为泛指，这种类似语句的意义就是最后回归到一个简单关系的——！于是请大家振臂高呼：妹控王道——！